Op Instagram circuleren steeds vaker AI-beelden die schokkend en misleidend zijn. Recent kwam een populair account onder vuur te liggen vanwege AI-video’s met bekende Nederlanders in opvallende en soms grove situaties. Hoewel veel volgers zich realiseren dat deze beelden nep zijn en het account door sommigen wordt gezien als satire, blijft de impact zorgelijk. Juist daarom verdienen AI-beelden op Instagram extra aandacht.
Satire met AI: zo zien veel volgers het account
Het Instagram-account heeft inmiddels zo’n 150.000 volgers. Veel van hen begrijpen dat de video’s niet echt zijn en beschouwen de content als satire, vergelijkbaar met programma’s als LuckyTV. Ook de makers geven aan dat dit hun insteek is. Zij begonnen naar eigen zeggen uit plezier met het maken van AI-video’s en zien het als een creatieve hobby, niet als een commercieel project.
De maker benadrukt dat er geen kwade bedoelingen zijn. Er wordt geen geld verdiend aan het account en er is geen sprake van concurrentie of misleiding, aldus de initiatiefnemers. Zij zien AI vooral als een nieuwe vorm van humor en experiment.
Toch een duistere keerzijde
Ondanks het satirische karakter is er ook een duidelijke schaduwkant. Onder veel van de AI-beelden op Instagram verschijnen homofobe, haatdragende en beledigende reacties. Juist deze reacties maken de content problematisch. De video’s fungeren als voedingsbodem voor online haat, polarisatie en het normaliseren van discriminerend taalgebruik.
Voor jongeren, die volop in ontwikkeling zijn, kan dit grote gevolgen hebben. Zij zien niet alleen de beelden, maar ook de reacties daaronder. Dat beïnvloedt hun normen en beeldvorming.
Alarmbellen klinken ook in de politiek
Niet alleen in de entertainmentwereld roept het account vragen op. Ook in Den Haag worden zorgen uitgesproken. Politici worden in de AI-video’s regelmatig grof of karikaturaal neergezet. Volgens critici vergroot dit soort content de kans op nepnieuws en misleiding, zeker wanneer satire niet voor iedereen duidelijk is.
AI-beelden worden steeds realistischer. Daardoor wordt het voor jongeren lastiger om onderscheid te maken tussen grap, manipulatie en desinformatie.
Waarom dit juist voor jongeren zorgelijk is
Hoewel volwassen volgers satire vaak herkennen, geldt dat niet automatisch voor jongeren. Zij missen soms context of media-ervaring. Daardoor kunnen AI-beelden op Instagram verwarring zaaien, wantrouwen versterken of een verkeerd beeld van de werkelijkheid creëren.
Daarnaast leert dit soort content jongeren dat het acceptabel is om mensen digitaal te manipuleren of belachelijk te maken. Dat vraagt om begeleiding en duiding.
Wat kunnen scholen en ouders doen?
Het is belangrijk om met jongeren in gesprek te gaan over AI, satire en online gedrag. Leg uit hoe AI-content wordt gemaakt, waarom het niet echt is en welke impact reacties kunnen hebben. Niet veroordelend, maar kritisch en open.
Wij ondersteunen scholen met lessen waarin leerlingen leren over mediawijsheid en online beeldvorming. Onze digicoach is speciaal bedoeld voor lessen op school en helpt jongeren om AI-beelden op Instagram beter te begrijpen en kritisch te bekijken.
Zo maken we jongeren weerbaar, zonder hun nieuwsgierigheid te remmen.
